Capitalismo y globalización contra la democracia

Alejandro Nadal La Jornada

En 1929 el consejo del secretario del Tesoro Andrew Mellon al entonces presidente Herbert Hoover fue drástico: Hay que liquidar el trabajo, las acciones, a los agricultores, los bienes raíces, y sólo así podremos purgar la podredumbre del sistema. La gente trabajadora, emprendedora podrá recoger los escombros y remplazar a los menos competentes. La Gran Depresión estaba comenzando y la recomendación de Mellon sintetizó de manera brutal la contradicción entre capitalismo y democracia. Algunos poderosos agentes económicos pueden invocar las fuerzas del mercado capitalista para destruir la forma de vida de millones de personas, sin importar sus opiniones políticas, con tal de purgar al sistema de toda la podredumbre.

Hace ya casi 30 años, con el colapso de la Unión Soviética, se reavivó la creencia de que democracia y capitalismo formaban un binomio indestructible. La globalización era la prueba de que el capitalismo desbocado era la mejor forma de organizar la vida económica y política en el mundo. El neoliberalismo se presentó como la vía para una nueva era de riqueza, bienestar y, desde luego, democracia. Se decía que la única sombra que amenazaba este panorama se situaba afuera de las economías capitalistas y se ubicaba en el extremismo que albergaba el terrorismo islámico.

En el frente económico, el fantasma de una crisis económica parecía desvanecerse y en su lugar reinaba el optimismo. Los acuerdos comerciales que cristalizaban el ideal de la globalización se multiplicaban y la Organización Mundial de Comercio era presentada como guardián de unas reglas que supuestamente habrían de regir en la naciente economía globalizada.

Hoy las cosas han cambiado. La desigualdad se intensificó en todo el mundo. El pacto social que existió en los años dorados del capitalismo se fue rompiendo a golpes a partir de 1982, un poco a la manera que recomendaba Mellon, para purgar el sistema. En su lugar se fue imponiendo el régimen férreo del capitalismo desenfrenado. Y los resultados no tardaron en mostrar su verdadera cara. El crecimiento se hizo cada vez más lento. Los salarios se estancaron desde hace más de cuatro décadas y para la mayoría de la población en las economías capitalistas la única forma de mantener el nivel de vida tuvo que hacerse mediante el endeudamiento creciente. La especulación se adueñó del espacio económico y los gobiernos se convirtieron en amanuenses del capital financiero. Seguir leyendo “Capitalismo y globalización contra la democracia”

Anuncios

Ya está el proyecto de aborto legal que se tratará hoy en Diputados

14/6  Histórica votación en diputados

El aborto legal, seguro y gratuito logró media sanción en Diputados por 129 votos a favor,  125 en contra y 1 abstención

___ . ___

Educación sexual para decidir

Anticonceptivos para no abortar

Aborto legal para no morir

Con el voto de 64 diputados, el plenario de comisiones aprobó el dictamen de mayoría de un proyecto “consensuado”. El texto completo.

Por Redacción Prensa Obrera

El plenario de comisiones que trató el proyecto de aborto legal que llegará mañana a la Cámara de Diputados aprobó por mayoría de 64 votos un dictamen favorable, mientras que 57 diputados suscribieron el dictamen de rechazo, poniendo de manifiesto una mayoría a favor mucho más amplia que la prevista. Resta ver cómo impactará en la Cámara, donde circulan versiones de supuesta paridad, mientras un puñado de legisladores se declara “indeciso” a menos de 24 horas de la votación en el recinto.

Las comisiones que trataron en conjunto el proyecto –en su mayoría dominadas por el bloque oficialista– fueron las de Legislación General, Legislación Penal, de Familia, Mujer, Niñez y Adolescencia, y de Acción Social y Salud Pública, bajo la presidencia de Daniel Lipovetzky. Seguir leyendo “Ya está el proyecto de aborto legal que se tratará hoy en Diputados”

Susan Watkins: ¿Qué Feminismos? (Descargar Texto)

Susan Watkins

New Left Review 109

El paradigma de la antidiscriminación estadounidense, generado en la década de 1960 para neutralizar la amenaza de las protestas radicales negras, ha proporcionado el palimpsesto del feminismo mundial durante los pasados veinte años. ¿Cómo le afectará la erupción de las nuevas protestas de género que están teniendo lugar desde Buenos Aires a Varsovia, de Washington a Madrid y Roma?

De todos los movimientos de oposición que desde 2008 han salido a la palestra, situándose en el centro del debate público, quizá el más sorprendente sea el renacimiento de un feminismo militante, aunque nunca se hubiera difuminado por completo; el empoderamiento de las mujeres viene siendo desde hace mucho tiempo un mantra del establishment global.

Sin embargo, los indicios de que algo nuevo estaba bullendo se habían multiplicado en las protestas estudiantiles de Estados Unidos y el Reino Unido en 2010 y en las acampadas de 2011 del movimiento de los indignados en la Puerta del Sol y de Occupy Wall Street en Zuccotti Park. En India, las asambleas masivas registradas en 2012 para condenar la violación en grupo de Jyoti Pandey y los flash-mobs feministas han puesto un dique a las operaciones de control moral de los fundamentalistas hindutva. En 2014 las protestas contra las agresiones sexuales en los campus estadounidenses colma- ron de modo incesante los medios de comunicación neoyorquinos; en Brasil, treinta mil mujeres negras tomaron la capital en 2015 para mani- festarse contra la violencia sexual y el racismo, pidiendo la destitución del corrupto presidente de la Cámara de Diputados, Eduardo Cunha; en agosto de ese mismo año, la quinta Marcha das Margaridas reunió a más de cincuenta mil mujeres del campo en Brasilia. En Argentina, las activistas feministas contra la violencia doméstica estuvieron a la vanguardia de las protestas contra la terapia de choque de Macri. En China, la detención en 2015 de cinco jóvenes –miembros de Activismo Feminista Joven, una coalición on line que viene jugando al gato y el ratón con las autoridades– cuando se disponían a cubrir de pegatinas contra la violencia sexual el transporte público de Beijing, tuvo como res- puesta más de dos millones de peticiones firmadas en la red, pidiendo su inmediata puesta en libertad.

En enero de 2017 un «feminismo del 99 por 100» reunió en diversas ciu- dades estadounidenses a cientos de miles de mujeres contra el gobierno recién estrenado de Trump. En Polonia, las protestas masivas de las mujeres obligaron al gobierno de Ley y Justicia a renunciar a endurecer la ya restrictiva ley del aborto. En Italia, España y Portugal, se produjeron grandes marchas contra la violencia doméstica y la precariedad econó- mica. El 8 de marzo de 2017 todos esos movimientos confluyeron para volver a poner el Día Internacional de la Mujer en el calendario radi- cal, con manifestaciones y huelgas en tres continentes. La aparición de #MeToo en octubre de 2017 y las convulsiones que le han seguido son solo los últimos de toda una serie de acontecimientos masivos acaecidos en el mundo entero (…)

Fuente original de texto: http://newleftreview.es/

Descargar Texto Susan Watkins: ¿Qué Feminismos?

Jordania: ¿Por qué la crisis social?

Cualquiera sea la naturaleza de estas manifestaciones en Jordania, el poder ha creado un nivel de desconfianza inédito, en uno de los países más estables de la región. Dependiente de la ayuda internacional, el reino hachemita ha debido plegarse a las demandas del FMI. “La caída del gobierno era una demanda importante”, continúa Mahmud Alabed. Y añade: “Pero tras la dimisión del primer ministro, los y las manifestantes han seguido elevando el nivel de las demandas exigiendo que el Estado revise la ley sobre los impuestos, reduzca los precios del carburante y de la electricidad, reinstale las subvenciones al pan, juzgue la corrupción y forme un “gobierno de salvación nacional”. Quizá aparezcan otras reivindicaciones según prosigan las concentraciones”.

Olivier Philippe-viela

Viento Sur

Una dimisión para calmar las reivindicaciones. El rey de Jordania, Abdalá II, ha demandado el lunes 4 de junio a su primer ministro, Hani Mulki, que abandone su puesto. Este anuncio se produce en un contexto de tensión social, con manifestaciones que duran ya varios días. El Ministro de Educación, Omar Al Razzaz, ha sido encargado de formar un nuevo gobierno.

Según el corresponsal de RFI en la capital del país, Amman, varios miles de personas (hasta 5000 el domingo por la noche) se reúnen todas las noches desde el 30 de mayo a algunos centenares de metros del despacho del jefe del gobierno. Los y las manifestantes gritan consignas como “el pueblo quiere la caída del gobierno” o “no, no a la corrupción”. Otras acciones han tenido lugar en las grandes ciudades de provincias, según las agencias de prensa con delegación en ellas 1/.

Medidas demandadas por el FMI

El periodista de los Eco, Salahddin Lemaizi, autor de un reportaje a mediados de marzo, explica para TelQel esta situación. Dice haber constatado, desde comienzos de la primavera, “movimientos de protesta en las regiones periféricas del país, cuando la capital aún estaba preservada de ellos”. ¿La causa? Subidas de precios ligadas a las medidas de austeridad demandadas por el Fondo Monetario Internacional (FMI) a cambio de una ayuda financiera. “Como en Marruecos, el FMI ha recomendado en su informe anual la supresión de las subvenciones a los productos básicos: pan, petróleo, transportes, etc.” según el reportero. Seguir leyendo “Jordania: ¿Por qué la crisis social?”

Macri – Netanyahu: relaciones peligrosas (Messi en Jerusalem, fútbol y lanchas de guerra)

#ArgentinaNoVayas  #NothingFriendly

Muchos de los jugadores de la selección argentina, y el técnico Jorge Sampaoli, han solicitado ante la Asociación del Fútbol Argentino (AFA) que el partido del 9 de junio no se lleve a cabo (y menos aún la obligatoria visita al Muro de los Lamentos). La respuesta que obtuvieron fue que la cancelación no podía tomarla la AFA dado que existía un acuerdo intergubernamental (entre Mauricio Macri y Netanyahu) que “de ninguna manera podía quebrantarse”.

Jorge Elbaum

Rebelión

La visita de la selección argentina de fútbol a Israel está atravesada por una extorsión política a los jugadores y al técnico. Detrás de un partido amistoso se divisan sobreprecios en compras de embarcaciones, negociados vinculados a la venta de armas y alianzas estratégicas cuyo antecedente son los atentados terroristas sangrientos en Buenos Aires de 1992 y 1994. Seguir leyendo “Macri – Netanyahu: relaciones peligrosas (Messi en Jerusalem, fútbol y lanchas de guerra)”

DE LAS CRÓNICAS DE LA CIUDAD – Jairo Aníbal Niño

Jairo Aníbal Niño

Colombia (1941-2010)

Nadie jamás le había hecho caso. Lo empujaban, lo pisaban, le cerraban las puertas en las narices. Ese día, había permanecido horas enteras esperando que el funcionario escuchara todas las verdades que tenía que decirle. Tuvo que marcharse cuando todos habían abandonado las oficinas y él vio que la noche lo había cogido sentado en el taburete. Cuando a la madrugada llegó a su casa de latas y pedazos de cartón, cuando vio a lo lejos la ciudad como un reguero de leche iluminada, se dijo a sí mismo: No te desesperes. Todo cambiará cuando dejes de ser invisible.

Tomado de Entremeses literarios (CXCII)

http://eljineteinsomne2.blogspot.com.ar/

Cae el Gobierno de Rajoy y el “socialista” Sánchez es el nuevo presidente

Josefina L. Martínez La Izquierda Diario

Con el voto de 180 diputados (el bloque del PSOE, Podemos y los partidos nacionalistas de Cataluña y País Vasco) fue aprobada la moción de censura contra el gobierno del PP.

El bipartidismo español (cambiar al PP por el “mal menor” del PSOE) ha sido la trampa del régimen desde sus orígenes para contener el descontento social, ofreciendo una cara “progresista” a las mismas políticas conservadoras. Ese mecanismo fue cuestionado hace 7 años cuando los indignados ocuparon las plazas españolas el 15M, al grito de “PSOE y PP: la misma mierda es”. Hoy esa trampa vuelve a ponerse en funcionamiento, con la colaboración de Unidos Podemos. En el próximo período los trabajadores y los movimientos sociales tienen el desafío de sortear esa trampa y recuperar la movilización obrera y popular en las calles, para luchar por un programa de reivindicaciones sociales y democráticas, de forma independiente a todos los partidos del régimen.

Después de siete años de gobierno, el conservador Partido Popular es desalojado del poder, acosado por los casos de corrupción y una sentencia judicial que condenó a la organización política hace una semana.

El 24 de mayo, la sentencia del caso Gürtel (una trama de corrupción investigada desde hace 9 años) envió a varios cargos del PP a prisión y condenó al partido por financiar campañas electorales con dinero obtenido de forma ilegal. La sentencia también cuestionó el testimonio de Mariano Rajoy, quien había negado la existencia de una caja “B” en el Partido Popular, alimentada con dinero de empresarios amigos que después se beneficiaban de contratos del Estado.

La moción de censura es un mecanismo parlamentario por el cual una mayoría simple en el Congreso (176 diputados sobre un total de 350) puede poner fin a un gobierno y reemplazarlo por un nuevo presidente. La moción fue presentada por los social-liberales del PSOE (Partido Socialista Obrero Español), el principal partido de la oposición, que cuenta con 84 diputados. Es la primera vez que una moción de censura es aceptada y logra desalojar a un gobierno del poder. Seguir leyendo “Cae el Gobierno de Rajoy y el “socialista” Sánchez es el nuevo presidente”