La línea ecuatorial del socialismo

Jorge Zavaleta Alegre
Argenpress.info

Rafael Correa

Ecuador ha dado pasos hacia la revolución educativa, democratizando el acceso en todos sus niveles y garantizando la gratuidad hasta la Universidad. Una reforma sustancial, que respalda la nueva Carta Magna es la educación como área prioritaria de la política pública y de la inversión estatal.
La Revolución Ciudadana del Ecuador, que impulsa el Movimiento País, con el liderazgo del presidente Rafael Correa, ha transformado las calles de Quito y Guayaquil en escenarios de cálida presencia popular. La anunciada expulsión de las petroleras que interpongan demandas internacionales y la revisión de la deuda externa, ha logrado masivo respaldo. Correa sostiene que cuando asumió su mandato encontró un Estado agónico, ineficiente, centralista, “cuya única capacidad era la de administrar el saqueo” y declara su vocación integracionista regional a partir de la Comunidad Andina.

“Una gripe en los EEUU significa pulmonía al sur del Río Grande”. Es una frase que el expresidente del Ecuador (1988-92) Rodrigo Borja, compartió con Cambio16 y un grupo de periodistas, para explicar los principios del socialismo democrático que animaban su gestión y las relaciones norte-sur. Apareció en su despacho del Palacio Carondelet, caminando con una muleta y la pierna derecha enyesada. Había sufrido una lesión jugando tenis con su homólogo Ronald Reagan, que no le impidió mostrar el mural de Guayasamín, que retrata el descubrimiento del Amazonas en 1542 y hablar de integración andina, latinoamericana, empezando por su tierra natal.

Desde aquella administración, Ecuador experimenta un giro en su historia política. No obstante el duro golpe que el gobierno derechista de Febres Cordero dio al movimiento armado Alfaro Vive Carajo (AVC), este resistió hasta la llegada del régimen del socialdemócrata Rodrigo Borja, con el que negociaron la entrega de las armas y el acuerdo de paz.

Correa en sus discursos parafrasea al Che Guevara recordando que “la revolución no se lleva en los labios, para vivir de ella; se lleva en el corazón, para dar la vida por ella”.

Llegamos al 2009, la Asamblea Constituyente aprobó la Nueva Constitución en la Ciudad Alfaro, cuna de aquel caudillo y revolucionario liberal, que gobernó el país a finales del XIX y comienzos del XX. AVC ha reaparecido como un renovado movimiento social identificado con Rafael Correa, que busca incluir a la vida política a policías y militares, presos que no hayan sido condenados y los millones de migrantes en el exterior.

El actual gobierno trabaja para “darle al país la educación, la salud que siempre le negaron a la mayoría”. La nueva Carta Política establece una forma de convivencia ciudadana, para alcanzar el buen vivir, el sumak kawsay, con énfasis en la protección de los recursos naturales no renovables como patrimonio inalienable, irrenunciable e imprescriptible.

Los planes y programas de prospección, explotación y comercialización de recursos no renovables que se encuentren en las tierras de los campesinos y que puedan afectarles ambiental o culturalmente deberán tener consulta previa, libre e informada, dentro de un plazo razonable.

El Estado se reserva el derecho de administrar, regular, controlar y gestionar los sectores estratégicos, como la energía en todas sus formas, las telecomunicaciones, los recursos naturales no renovables, el transporte y la refinación de hidrocarburos, la biodiversidad y el patrimonio genético, el espectro radioeléctrico, el agua, y los demás que determine la ley.

Ecuador se declara libre de cultivos y semillas transgénicas. Excepcionalmente, se podrán introducir semillas y cultivos genéticamente modificados.

El gobierno ha bajado los precios de la telefonía fija y las tarifas de energía eléctrica. “Los subsidios cumplen un papel dinamizador de la demanda interna, al aumentar las capacidades de consumo de los sectores más pobres” explica el titular de Economía.

Relato bíblico

El Jefe de Estado explica que José advierte al Faraón de la necesidad de ahorrar en el periodo de abundancia para enfrentar el periodo de escasez o de “las vacas flacas”. Los excedentes no se ahorran en forma financiera, acumulando oro, sino que el ahorro se expresa invirtiendo los excedentes en la construcción de silos en las ciudades del antiguo Egipto.

Esta misma política asumió la Revolución Ciudadana en Petroecuador. En el 2008, la inversión fue de más de 1.000 millones de dólares y si esa suma no hubiese sido invertida, los pozos petroleros seguirían deteriorándose, la refinería habría colapsado, habría parálisis en el sector petrolero estatal y la crisis nos golpearía mucho más.

En la producción de hidrocarburos ha logrado que cerca de un millón de barriles de petróleo vuelvan a manos del Estado. El Bloque 31 en poder de Petrobrás, ubicado en zona ecológicamente muy sensible, ha sido objeto de renegociación de los contratos con perspectiva soberana.

El gobierno “está estudiando las consideraciones legales para “aplicar esa medida ante los millonarios reclamos que enfrenta en el Centro Internacional de Arreglos de Diferencias Relativas a Inversiones (Ciadi). “Si nos demandan que nos demanden, pero se largan del país”, afirma el mandatario.

El Congreso interino ya aprobó el retiro de Ecuador del Ciadi, un organismo adscrito al Banco Mundial, cuyo representante en Quito fue expulsado por el gobierno en 2007. Funcionarios del BM que estuvieron en Lima para presentar el Informe de la Nueva Geografía Económica, comentaron en privado que tal medida “fue tomada por antiguas discrepancias personales” y ven con satisfacción que actualmente en el seno de esta multilateral ya se hable sobre el problema de la corrupción, tema que hace quince años se guardaba silencio.

El Estado enfrenta demandas internacionales por unos 13 mil millones de dólares. La mayoría de los litigios interpuestos por petroleras como la francesa Perenco y las estadounidenses Burlington y Occidental por supuestos incumplimientos de contratos.

Capital financiero

El capital financiero tendrá que someterse a rigurosos mecanismos de control y regulación. No más salvataje bancario, la nueva Constitución país prohíbe expresamente. Se ha regulado la banca. La capitalización a la banca pública ha duplicado el crédito para el sector productivo, fundamentalmente para la pequeña y mediana producción, no a la especulación.

El Estado dinamiza la economía a través de la inversión pública en hábitat, vivienda, saneamiento e infraestructura vial. Ha eliminado aranceles para insumos que no se producen en el país e incrementado los aranceles para productos suntuarios de consumo.

La política tributaria ha logrado un notable incremento en las recaudaciones del impuesto a la renta, que es un impuesto progresivo basado en el principio de solidaridad y de redistribución. En el 2008, el crecimiento por impuesto a la renta ha sido más vertiginoso que el del valor agregado, que es el de fácil recaudación.

Deuda externa

Se viene impulsando un proceso de auditoría pública de la deuda externa. Un informe de la Comisión Auditora ha demostrado el carácter ilegítimo, inmoral e ilegal de varios tramos de la deuda ecuatoriana. Por ello el gobierno decidió suspender el pago de los bonos global 2012 y 2030 y emprender las acciones legales correspondientes.

En este caso el apoyo internacional no se ha hecho esperar: 32 países latinoamericanos reunidos en la Cumbre de América Latina y el Caribe apoyaron la decisión ecuatoriana; al igual que los 19 países del Parlamento Latinoamericano.

La mayor fuente de ilegitimidad de esa deuda, explica el gobierno, está la venta de bonos al 20% de su valor nominal. Autoridades corruptas fueron hasta los negociadores para que se recuperen los precios de esos bonos y canjear la deuda, pero a un precio del 60% de su valor nominal.

El gobierno anuncia una propuesta de compra de esa deuda ilegítima pero quitándole la mayor fuente de ilegitimidad que fue el alto precio en que se renegocio y volviendo los precios o estimando los precios a los cuales debió canjearse esa deuda.

El Ecuador, refiere el discurso oficial, no estará a las órdenes de los mandatos de las instituciones del Bretton Woods; Fondo Monetario, Banco Mundial.

La nueva Constitución permite descentralización y establece que la función Ejecutiva se apoya en la Secretaría de la Administración Pública y la Secretaría de Planificación y Desarrollo que antes era una oficina adscrita a la Presidencia de la República sin ningún poder real.

Ecuador ha contribuido al fortalecimiento de la UNASUR que “permitirá enfrentar de mejor manera la crisis internacional”. Ha apoyado la creación del Banco del Sur, y en política comercial busca la inserción en el mercado mundial para dejar de ser proveedores residuales de bienes primarios.

A pesar de los evidentes intentos de desestabilización política, como el de los inescrupulosos anuncios de feriados bancarios, crisis financieras, y desdolarización, el sistema bancario cerró el 2008 con un record de crecimiento.

América Latina en el punto de mira de Israel

El ministro de Asuntos Exteriores del régimen israelí, Avigdor Lieberman, se encuentra en una gira de 10 días por América del Sur

¿Seguirá la política de América del Sur avanzando en la construcción de un nuevo orden continental y mundial basado en la democracia, los derechos humanos y la solidaridad mutua, o caerá presa de las estrategias de Israel que socavan la emancipación de América Latina y el Sur Global?

El ministro israelí de Asuntos Exteriores, Avigdor Lieberman, se encuentra en una gira de 10 días por América del Sur, la primera de su clase en más de dos décadas. Su viaje tiene como objetivo el lanzamiento de una nueva dirección para la política exterior de Israel, que busca dirigirse cada vez más hacia el subcontinente.

El pueblo de Brasil y de Argentina le han recibido con ruidosas protestas de calle, denunciándolo como un emblema del racismo, fascismo y colonialismo de Israel. La gente se han negado a jugar el papel de silenciosos anfitriones de los miembros de un régimen que durante más de sesenta años ha impedido que los refugiados palestinos regresen a sus hogares, oprimiendo al resto de la población y desarrollando formas cada vez más graves de represión y apartheid. La brutal matanza y el asedio de Gaza de principios de este año, y la continuada construcción del muro y de los asentamientos no son sino dos de las cuestiones que se añaden a la percepción gradual que la gente común tiene en todo el mundo de Israel como un estado paria. Sin embargo, el conflicto de intereses entre América del Sur e Israel va más allá de la solidaridad con Palestina. La nueva política de Israel hacia América del Sur fuerza al continente a una toma de decisiones fundamentales con respecto a sus propias aspiraciones y alineamientos geopolíticos.

El interés creciente de Israel en la región está parcialmente motivado por el endurecimiento de las alianzas con Europa y América del Norte, sus aliados tradicionales. Políticamente, incluso un primer ministro conservador como el francés Sarkozy, ha aconsejado al gobierno israelí que destituya a Lieberman en favor de una figura más presentable. En el plano económico, el 21% de los exportadores israelíes han anunciado pérdidas debido a los boicots en Europa. Para compensar esto, Israel ha desarrollado recientemente intereses en América del Sur, así como en África, mucho más vitales y estratégicos que en el pasado.

Hasta hace poco, el apoyo de Israel al neoliberalismo y la intervención de EEUU en el continente ha estado dirigido principalmente a congraciar al régimen sionista con el gobierno de los EEUU, de cuyo apoyo político y financiero dependen. Esto permitió a Israel limitar la influencia de los movimientos de liberación de América Latina, que conservaron un fuerte apego a la lucha palestina. Para Israel, un estado colonial construido sobre la base de la expulsión y la represión continua de la población indígena, el aumento de las fuerzas anti-coloniales y emancipadoras en cualquier lugar del mundo constituye una amenaza potencial para el paradigma sobre el que se construye.

Durante décadas de intervención militar de EEUU y de apoyo a gobiernos y dictaduras fascistas en todo el continente, Israel estaba allí para ayudar a la formación de paramilitares fascistas y de los escuadrones de la muerte de las dictaduras. Entre otros, operarios israelíes ayudó a formar a la contra nicaragüense de extrema derecha, y proporcionando inteligencia y armas pequeñas al régimen guatemalteco que mató a más de 200 000 personas, que arrasó aldeas y que desplazó a más de un millón de personas – al igual que ha hecho Israel con los palestinos. Siempre que los EEUU no actuaban directamente, Israel estaba allí para hacer su trabajo sucio. Esto ha abierto un gran mercado para las industrias israelíes de armamento e inteligencia, pero rara vez estuvo acompañado de una política global de acuerdos comerciales.

En tiempos de crisis económica mundial y de contratación de los mercados de Europa y América del Norte, donde los primeros éxitos del movimiento de boicot han comenzado a sumarse a las dificultades de Israel, encontrar nuevos socios comerciales se convierte en un asunto crucial. La expansión a gran escala en mercados en el mundo árabe y musulmán está excluida. Incluso cuando los gobiernos están forzados a suspender el boicot y las sanciones, como en Egipto o Jordania, el consenso público impide de manera eficaz que las inversiones, servicios y productos israelíes penetren en los mercados.

América Latina, y especialmente los países del Mercosur, como Brasil y Argentina, son un salvavidas potencial para los productos y servicios israelíes. Por tanto, no es de extrañar que Lieberman haya reiterado una y otra vez durante su gira por el continente la necesidad de que el Mercosur ratifique el acuerdo de libre comercio con Israel, firmado en 2008. Además, está celebrando amplias reuniones con empresas locales en cada uno de los países, con el fin de impulsar la cooperación económica con Israel.

Mientras que para Israel América del Sur ha adquirido una renovada importancia, para la población del continente, Israel no tiene nada nuevo que ofrecer. Las armas y el entrenamiento militar israelíes siguen matando a latinoamericanos en todo el continente. Colombia es probablemente el mayor receptor de armas y formación israelíes. “Aprendí una cantidad infinita de cosas en Israel, y a ese país le debo parte de mi esencia, mis logros humanos y militares”, admitió el jefe paramilitar colombiano y narcotraficante Carlos Castaño. Incluso en países como Brasil, Israel sigue participando activamente en la represión de la población. Amnistía Internacional y otras organizaciones de derechos humanos han montado una campaña pidiendo al estado de Río de Janeiro que deje de utilizar el Caveirão, vehículo blindado importado de Israel, para matar indiscriminadamente, intimidar a comunidades enteras y para montar operaciones que implican el uso excesivo de la fuerza. Si bien todo el continente americano ha aislado al régimen actual en Honduras, tras el derrocamiento del presidente legítimo, el líder del golpe ha anunciado el apoyo israelí a su gobierno. Varios comentaristas han destacado que en los meses antes del golpe, la embajada de Israel fue el escenario de un intenso movimiento diplomático con importantes representantes de la oposición, incluido Micheletti.

Peor aún, la diplomacia israelí está diseñada para bloquear efectivamente los esfuerzos estratégicos de América del Sur que desde hace mucho tiempo se orientan a desarrollar las relaciones Sur-Sur, como la creación del Mercosur o del Banco del Sur y los esfuerzos diplomáticos para crear relaciones especiales como la iniciativa IBSA (India, Brasil, Sudáfrica). El fortalecimiento de las relaciones con el mundo árabe y los productores de energía del Medio Oriente son vínculos estratégicos que pueden permitir que el Sur global desempeñe un papel más importante en la política mundial, para así crear un orden mundial más justo. Los esfuerzos diplomáticos de Israel se orientan en contra de todos estos proyectos. El espantapájaros de la influencia de Oriente Medio, y especialmente de Irán, desplegado una vez más por Lieberman, tiene por objeto romper estos nuevos e importantes lazos de cooperación económica entre la OPEP y otros estados productores de energía. Esto se ve agravado por llamadas explícitas para restringir los proyectos de unidad de América del Sur. Los esfuerzos virulentos para chantajear a la mayoría de los estados miembros de el ALBA, en caso de tener éxito, fragmentarían la integración entre los países y las economías del continente.

De hecho, la visita de Lieberman a América del Sur, y la nueva estrategia de política exterior de Israel, obligan a los Gobiernos y pueblos de América del Sur a tomar una elección, que va mucho más allá de la solidaridad con Palestina: ¿Va a avanzar la política de América del Sur en la construcción de un nuevo orden continental y mundial basado en la democracia, los derechos humanos y la solidaridad mutua, o caerá presa de los que están trabajando en contra de la emancipación de América Latina y el Sur Global?

Las protestas durante la visita de Lieberman muestran donde la gente está parada. Muestran que los que han construido un estado colonial sobre la destrucción del pueblo palestino y que han impulsado el apartheid a los excesos más brutales nunca vistos, no pueden nunca ser aliados y socios de los países democráticos y progresistas. De hecho, la elección de los países en la agenda de Lieberman probablemente no ha sido tan difícil – no muchos otros estados de América del Sur habrían acogido al ministro racista. Sólo en Brasil, Perú y Colombia, los jefes de Estado han aceptado reunirse con Lieberman. Esto le da al presidente Lula una problemática posición ambigua – el líder de un gobierno progresista, listo para encontrarse con los que se dedican a la limpieza étnica continuada en Palestina, y que han financiado y promovido la represión de los pueblos de América Latina. Esperamos que las recientes victorias ganadas por los pueblos de América Latina se traduzcan en una voluntad de imponer las demandas populares a los gobiernos que aún hoy dan la bienvenida a Lieberman.

La sociedad civil palestina ha expresado reiteradamente su demanda a los estados de América del Sur de no ratificar el Tratado de Libre Comercio (TLC) con Israel, un tratado que financiará la opresión y el despojo del pueblo palestino. Incluso dejando de un lado la moral y las implicaciones políticas con respecto a Palestina, el tratado no ofrece ningún beneficio económico significativo para América Latina. El libre comercio con una pequeña economía en gran medida carente de recursos, como la de Israel, ayudaría a un número insignificante de empresas y trabajadores de América del Sur.

La ratificación del TLC con Israel es la vara de medir por la que el mundo debe medir la política de América del Sur. Al aceptar el tratado, toda la retórica de los derechos humanos, la democracia y la causa común se convertirían en palabras vacías, que no pondrían ninguna presión sobre Israel; al rechazarlo, América del Sur puede abrir un nuevo capítulo en la historia de la cooperación entre el Sur global, y la lucha por la emancipación de Palestina – un mundo en el que promesas huecas de sesenta años de edad, sean por fin respaldadas por medidas concretas.

Tomado de: Campaña Popular Palestina contra el Muro de Apartheid

http://www.stopthewall.org/spanish/cgi-bin/spanish/index.shtml

 

 

México: Y dicen que van bien

Gerardo Fernández Casanova

Argenpress.info

 

FeCal 

Sí, como lo oyen o lo leen, el atildado y espurio secretario de desarrollo social afirmó: vamos bien. Lo hizo después de recibir el resultado de la evaluación de los programas de combate a la pobreza, en el que se hizo oficial el dato de que, en el último año, el número de pobres en el país ha aumentado en 6 millones de personas.

En efecto, los programas de gobierno van bien, los que vamos muy mal somos los mexicanos. En el mismo tenor autocomplaciente, el vocero de la secretaría de hacienda (Oficina de la Intervención del FMI) tuvo a bien anunciar, no sin las correspondientes fanfarrias, que ya se ve la luz al final del túnel, queriendo con ello decir que la crisis comienza a menguar. Tiene razón, allá al fondo se ve una luz, lo malo es que es del faro de una locomotora que nos arrollará.

Como si de un mundo diferente se tratara, el rollizo Carstens anunció el segundo recorte al presupuesto de egresos, esta vez afectando al destinado a la obra pública en infraestructura. O sea que el muy cacareado plan anticrisis anunciado a principio de año bien puede ubicarse en la esquina exterior del carajo y, en consecuencia, extenderse carta de permanencia a la famosa crisis “venida de fuera” para la que estábamos bien apertrechados. Los conocedores del tema hablan de la renuncia del ínclito interventor; algunos se anticipan a aplaudir la noticia. Lo que ignoran tales aplaudidores es que sería reemplazado por el notable cuan nefasto neoliberal Santiago Levy, de nada grata memoria.

Así las cosas, el espurio Calderón navega en su absurdo discurso promotor de la inversión extranjera, contrastándose con aquel adversario político a quien calificó de ahuyentador de inversiones y destructor de chambas. Pareciera que la decisión vaticana de desaparecer el limbo obedeció al objetivo de privatizarlo y escriturarlo en exclusiva para el trasnochado invasor de la residencia presidencial. Como si el 5 de julio hubiese pasado de noche, el destinatario favorito del madrazo electoral finge demencia; se dedica al consumismo… sí, con su mismo discurso y su misma incapacidad. A fin de cuentas, la selección de fútbol goleó por cinco a cero a los gringos. Con eso tiene bastante.

Otro sitio en que las contradicciones están a peso es la Casa Blanca. El señor Obama dice una cosa y la señora Clinton lo contradice. En Trinidad ofrece un trato respetuoso al proceso emancipador latinoamericano y, más pronto que el canto del gallo, el pentágono propicia un golpe de estado en Honduras. Obama dice que el único presidente es Zelaya y la Clinton ordena a Oscar Arias mediar en el conflicto, otorgando reconocimiento tácito al gobierno golpista.

Peor que si Bush continuara mandando en ese país, los Estados Unidos recrudecen su política imperial soltando los perros de la guerra. No de otra forma se puede interpretar el reforzamiento militar en Colombia y el papel bravucón de su presidente, ahora denunciando que la campaña electoral de Correa en Ecuador recibió financiamiento de las FARC, así como que fueron encontradas armas venezolanas en los arsenales de la guerrilla. Todo ello enfocado al objetivo de amenazar a los gobiernos democráticos de esos países. Desde Washington, vía el departamento de estado, del pentágono y de la CIA, se coordina el aliento renovado a las oligarquías locales, con vistas al destroncamiento de los procesos revolucionarios. Hugo Chávez no pierde un minuto en responder; primero advierte que el incremento del personal militar yanqui en Colombia es una medida inamistosa; Uribe responde que lo mismo pudiera decirse de la visita de la armada rusa a las costas de Venezuela; Chávez revira diciendo que no sabía que Rusia o China tuviesen intenciones de invadir Colombia, en tanto que Estados Unidos ha demostrado, sin ambages, tener esos designios para Venezuela. Total que entre dimes y diretes la temperatura en la región aumenta peligrosamente. Chávez retiró a todo el personal diplomático de su embajada en Bogotá y ordena cancelar las relaciones comerciales entre ambas naciones, incluyendo la posible incautación de las inversiones colombianas en su país.

Manteniendo el beneficio de la duda respecto de las intenciones del señor Obama, lo cierto es que no las tiene todas consigo. El aparato militar ultraconservador yanqui no está dispuesto a respaldar las aventuras liberales de un presidente que, para vencer los obstáculos raciales y económicos a su candidatura, tuvo que haber negociado concesiones muy lejanas a su personal talante. Puede resultar que, como ha sucedido con los demócratas en el poder yanqui, las buenas intenciones sólo sirvan para pavimentar el camino del infierno.

En este estado de cosas, a los mexicanos no nos queda otra que insistir en la movilización y la presión para cambiar el rumbo y conmemorar los centenarios con la nueva y verdadera independencia. No podemos ser simples observadores de lo que pasa en nuestro entorno.

 

Gobierno de Uribe presentó el mayor número de protestas de los últimos 50 años

Adital

 uribe lacayo

El gobierno del presidente Álvaro Uribe generó el mayor número de protestas en el país desde 1975. Paramilitarismo, corrupción, represión y neoliberalismo son los ejes principales de su administración

Resumen Latinoamericano/Adital – Los seis años y medio del gobierno de Álvaro Uribe ya presentaron el mayor número de protestas sociales en Colombia desde 1975. De 2002 a 2008, el país alcanzó un promedio de 643 protestas por año. Los datos son del informe divulgado este mes por el Centro de Investigación y Educación Popular (Cinep).

La Base de Datos de Luchas Sociales de la organización muestra que el año 2007 presentó el mayor número de protestas desde 1975, cuando el Cinep pasó a compilar las informaciones. De acuerdo con el centro, el período de gobierno de Uribe presentó el mayor número de protestas de los últimos 50 años, “lo que significa que se han realizado dos luchas sociales por día en el país”, concluye la entidad.

Según investigaciones del historiador Mauricio Archila, de 1958 a 1974 el promedio anual de luchas sociales fue de 173. De acuerdo con el Centro, entre 1975 y 1990 este total saltó a 476; y de 1991 a 2001, a 429.

 

De los 1.120 municipios del país, 554 sirvieron de escenario para las protestas durante el mandato de Uribe. Las capitales de los departamentos se señalan como mayores concentradoras de las manifestaciones, debido a la visibilidad que poseen.

“La capital Bogotá concentra un número significativo de manifestaciones, a pesar de que parte de los conflictos no se desarrollan en la capital”, se dice en el informe. Según el CINEP, las acciones suceden, principalmente, en los departamentos de Antioquia, Valle, Santander, Cauca y en los departamentos de la Costa Atlántica.

El Centro constató que el perfil de los manifestantes ha cambiado, pero que estos cambios no están ligados sólo con dinámicas relacionadas con políticas neoliberales y con la violación de derechos sociales, políticos y económicos.

“Sino también por el desplazamiento parcial del escenario político nacional de las organizaciones sindicales (históricamente se habían caracterizado por ser el actor principal en las protestas sociales) y por la emergencia de nuevos actores: indígenas, afrocolombianos, mujeres, población LGTB (lésbicas, gays, transgéneros y bisexuales), estudiantes, ONGs (Organizaciones No Gubernamentales) de derechos humanos”, explica el informe.

La entidad pidió que el gobierno nacional vea a las manifestaciones públicas y colectivas como parte del conjunto de los derechos establecidos por la Constitución Nacional de 1991 (Artículo 37). “El disenso y la protesta son aspectos constitutivos de toda democracia. Por lo tanto, es preciso dejar de estigmatizar la protesta social por parte de altos funcionarios del gobierno”, recomendó.

La organización también pidió al gobierno que evite una política represiva de las manifestaciones. El estudio del Cinep sugirió que el Ejecutivo desactive el Escuadrón Antimotines de la Policía Nacional, exigencia ya solicitada por estudiantes, indígenas, campesinos, mujeres, poblaciones urbanas. Las reacciones contrarias se deben “a la violencia que ejercen en las manifestaciones, que inclusive ha dejado un significativo número de muertos”, criticó.

 

Argentina. Cosecha fina: La pampa es más húmeda si la riegan fondos públicos

Roberto Navarro

Página/12

cosecha campo argentino

El Gobierno destino 21.739 millones al agro en 15 meses:

La Mesa de Enlace repite que nunca consiguió nada de sus reclamos al Gobierno. Pero un estudio sobre lo sucedido desde abril de 2008 hasta ahora muestra que el sector recibió en ese tiempo muchos miles de millones de pesos en subsidios, planes de estímulo, créditos subsidiados y reducción de gravámenes.

Un estudio del área de Producción destaca que entre reducciones de gravámenes, planes de estímulo, subsidios, créditos subsidiados y recursos para áreas específicas, el Estado destinó en 15 meses 21.739 millones de pesos al sector. El Gobierno recibe hoy a la Mesa de Enlace.

 

Los dirigentes patronales del campo están utilizando entre sus métodos de presión ante el inicio del diálogo con el Ejecutivo el argumento de que “hasta ahora, en las charlas con el Gobierno, nunca conseguimos nada”. La frase contrasta con la inédita cantidad de decretos, resoluciones y nuevos programas a favor del sector que se lanzaron desde el comienzo del conflicto, en marzo de 2008, a la actualidad. En total, fueron 47 medidas que cedieron beneficios al campo, que sumados a los distintos gastos de la administración nacional y los créditos subsidiados destinados al sector, arrojan una cifra de 21.739 millones de pesos en 15 meses. Los datos forman parte de un informe que preparó la ministra de Producción, Débora Giorgi, para la Presidenta. Reducción de retenciones, plan ganadero, aportes a las economías regionales, subsidios por sequía, créditos a tasa blanda y compensaciones y estímulo a la producción son algunos de los beneficios otorgados en poco más de un año, prácticamente desde el inicio mismo del prolongado conflicto por las retenciones móviles, en marzo de 2008.

Desde que la presidenta Cristina Fernández llamó al diálogo a los distintos sectores económicos, la Mesa de Enlace tomó distancia descalificándolo y poniendo en duda la verdadera intención del Ejecutivo. Hubo más de una expresión del núcleo empresario agrícola señalando en los últimos días la ausencia de expectativas respecto de la reunión con el Gobierno. “Hasta ahora, siempre nos fuimos con las manos vacías de esas charlas”, aseguró ayer Eduardo Buzzi, presidente de Federación Agraria. A la luz de las estadísticas oficiales, la realidad parece ser otra.

Sólo sumando las rebajas de retenciones a granos, productos frescos y lácteos, el Gobierno benefició al sector con una desgravación impositiva de 1010 millones de pesos. Desde abril de 2008 el sector recibió por diferentes políticas, transferencias por 9373 millones de pesos y por subsidio de tasas de interés, 5953 millones. Un total de 15.326 millones de pesos en ocho meses, el 62 por ciento de lo que recaudó el Estado en materia de retenciones agropecuarias. En total, desde el inicio del conflicto el Tesoro destinó al sector agropecuario 21.739 millones de pesos.

El listado de medidas que elaboró el Ministerio de la Producción consta de siete páginas que contienen 19 ítems, con 47 medidas a favor del sector agropecuario. Lo que sigue es un resumen de las principales medidas y políticas para el sector.

– Baja de retenciones. Los derechos de exportación de trigo se redujeron de 28 por ciento a 23 y los del maíz, de 25 por ciento a 20 en noviembre pasado. El costo fiscal de esta medida fue de 550 millones de pesos, contabilizando las ventas externas procesadas hasta el 30 de junio último. También se redujeron un 50 por ciento las retenciones a frutas y hortalizas, lo que significó una resignación del fisco en el período mencionado de 160 millones de pesos. La eliminación de las retenciones a la exportación de leche en polvo tuvo un costo fiscal de 300 millones de pesos.

– Sequía. En 2008, el Ejecutivo dispuso 285 millones de pesos para apoyar directamente a los productores para cubrir costos de reimplantación de cultivos y pérdidas por mortandad de animales, destinados a las nueve provincias afectadas. Más otros 12 millones por otros eventos climáticos, como heladas, granizo y exceso de lluvias. En 2009 se declaró la emergencia agropecuaria y se destinaron 1700 millones de pesos para ayudar a productores trigueros y de ganado con subsidios directos, diferimientos impositivos y refinanciación de pasivos.

– Leyes de aportes de fondos a economías regionales. En total se destinaron 505 millones de pesos para fondear la Ley Algodonera, que alcanzó a 23 mil productores; la Ley Forestal, con más de 2000 productores beneficiados; la Ley Nacional del Tabaco, que llegó a 30 mil productores; la Ley Ovina y el Plan Frutihortícola Nacional.

– Fondo de Promoción de Economías Regionales. Es un plan acordado con los gobernadores provinciales que premia a los productores que aumenten su competitividad con una rebaja de las retenciones a la exportación del 50 por ciento. Hasta ahora se destinaron 2230 millones de pesos a las provincias de Misiones, Mendoza, San Juan, Chaco, La Pampa, Santiago del Estero y Tucumán.

– Compensaciones lácteas. Desde mediados de 2008, el precio internacional de los lácteos cayó más del 50 por ciento. Desde entonces, los productores vienen reclamando que el Estado se haga cargo de la diferencia entre el precio de venta y sus costos. En total, el fisco lleva gastados 560 millones de pesos para “salvar” los tambos. De ese total, destinó 300 millones con el subsidio de 10 centavos por litro a los productores de menos de 3000 litros diarios. Luego se sumaron 60 millones más para los productores más pequeños. Y en marzo último, otros 200 millones de pesos para cría de terneros machos overos de tambo.

– Plan Ganadero Nacional. El plan elaborado por el INTA benefició a 10 mil productores de ganado con 223 millones de pesos en 2008 y 135 millones este año. Además, se sumaron 400 millones de pesos para el estímulo a la producción de novillos pesados. La ley establece el beneficio para quienes faenen ganado de más de cuatrocientos kilogramos.

– Créditos subsidiados. El Banco Nación implementó desde el año pasado distintas líneas de crédito con tasas subsidiadas por la Secretaría de Agricultura para siembra, cosecha, prefinanciación de exportaciones y compra de maquinaria agrícola. Hasta el 30 de junio último se otorgaron por este medio 7213 millones de pesos. El sector agropecuario acaparó en los últimos doce meses el 60 por ciento de los créditos a pymes del banco oficial.

– Subsecretaría de Desarrollo Rural y Agricultura Familiar. La nueva subsecretaría aporta mejoramiento tecnológico y de condiciones de comercialización para las explotaciones familiares. Además, apoya obras de infraestructura de predios y comunitarias. Desde su creación a mediados de 2008, lleva gastados 402 millones de pesos. Los dos principales programas son Proinder y Prodernoa.

– Créditos internacionales. En 2008 el Estado pidió 1080 millones de pesos al Banco Mundial, que destinó íntegramente al sector agropecuario. Fundamentalmente, al programa Prosap, que se ocupa de infraestructura rural y servicios agropecuarios.

– Subsidios al gasoil. Del total de los fondos que utilizó el Estado en los 15 meses que relevó el informe, el Ministerio de la Producción estimó que 1505 millones de pesos se utilizaron para el sector agropecuario y de transporte de carga para el agro.

– INTA y Senasa. El Ejecutivo agregó al presupuesto de estos dos entes destinados al sector agropecuario 1280 millones de pesos. INTA y Senasa son los dos organismos que están más cerca de los productores, pues cuentan con oficinas en todo el país. Trabajan en la transferencia de tecnología, capacitación y otros servicios destinados a aumentar la productividad del sector.

– Maquinaria agrícola. En varias oportunidades la Mesa de Enlace se mostró como representante de los empresarios de maquinaria agrícola. El año pasado el Tesoro emitió bonos por 977 millones de pesos, que distribuyó entre las empresas fabricantes de máquinas para el agro. Los bonos que se entregan equivalen al 14 por ciento de la facturación de cada empresa. Los empresarios pueden utilizar estos bonos para cancelar impuestos o los pueden comercializar en una entidad bancaria.

 

 

Negociaciones sobre Honduras toman un nuevo giro

Luis Beaton

Prensa Latina

Managua, 31 jul (PL) La reunión sostenida aquí entre el presidente hondureño, José Manuel Zelaya, y una delegación diplomática estadounidense, podría darle un nuevo giro a las negociaciones para restablecer la constitucionalidad en la nación centroamericana, estiman hoy analistas.

Durante cerca de cinco horas, el mandatario hondureño estuvo reunido en la sede diplomática de su país en Managua con Hugo Llorens, embajador estadounidense en Tegucigalpa y otros diplomáticos de ese país.

Aparentemente, la Administración de Barack Obama envió al emisario para darle al presidente Zelaya una señal de su respaldo y de que se busca una salida política negociada al conflicto.

A su salida de la representación hondureña, el diplomático estadounidense declaró a medios de prensa que la Casa Blanca reconoce al gobierno de Zelaya y que trabaja con la comunidad internacional para restaurar la democracia.

Posteriormente, el jefe legítimo del gobierno hondureño dio una conferencia de prensa en la que expuso la gravedad de las últimas acciones represivas desatadas por los golpistas contra su pueblo, las que calificó de barbarie y represión brutal.

Este encuentro nos permitió conocer lo que piensa y hace la Casa Blanca para revertir el golpe, precisó, a la vez que se escuchó su posición de rechazo al golpe y el no reconocimiento del gobierno golpista.

Señaló que mientras Estados Unidos viene aquí a hablar de buscar una solución pacífica los golpistas reprimen y asesinan en su país. “Es un contraste brutal”, señaló.

Zelaya solicitó a la Casa Blanca y a la comunidad internacional el recrudecimiento de las medidas y que tomen una acción inmediata contra los golpistas o reconozcan la debilidad del derecho internacional ante ellos.

En el encuentro con Llorens hablamos sobre acciones y soluciones, puntualizó.

No creo en un doble estándar de los estadounidenses aunque sí creo que hay conflicto con los halcones que en ese país apoyan y promueven a los golpistas.

Aunque el mandatario negó que tenga alguna invitación oficial para viajar a Washington ni a la reunión que sostendrá hoy la Organización de Estados Americanos (OEA)sobre Honduras, dejó abierta la posibilidad de viajar allí o a otros lugares si es invitado.

El hecho de que lo visitara una delegación del departamento de Estado abre un canal de comunicación y, según aseguró, duda que a Estados Unidos le convenga mantener un régimen golpista en la región.

Zelaya anunció que realizará varias demandas contra los usurpadores del poder en su país y entre estas dio a conocer una solicitud a la Corte Penal Internacional para que se juzgue a los golpistas y a los que violaron sus derechos y los del pueblo hondureño.

Sun Tzu : El Arte de la Guerra (Descargar Libro)

  

Introducción

Sun Tzu fué un general chino que vivió alrededor del siglo V antes de Cristo. La colección de ensayos sobre el arte de la guerra atribuida a Sun Tzu es el tratado más antiguo que se conoce sobre el tema. A pesar de su antigüedad los consejos de Sun Tzu siguen manteniendo vigencia.

El Arte de la Guerra es el mejor libro de estrategia de todos los tiempos. Inspiró a Napoleón, Maquiavelo, Mao Tse Tung y muchas más figuras históricas. Este libro de dos mil quinientos años de antigüedad, es uno de los más importantes textos clásicos chinos, en el que, a pesar del tiempo transcurrido, ninguna de sus máximas ha quedado anticuada, ni hay un solo consejo que hoy no sea útil. Pero la obra del general Sun Tzu no es únicamente un libro de práctica militar, sino un tratado que enseña la estrategia suprema de aplicar con sabiduría el conocimiento de la naturaleza humana en los momentos de confrontación. No es, por tanto, un libro sobre la guerra; es una obra para comprender las raíces de un conflicto y buscar una solución. “la mejor victoria es vencer sin combatir”, nos dice Sun Tzu, “y ésa es la distinción entre le hombre prudente y el ignorante”.

La obra de Sun Tzu llegó por primera vez a Europa en el periodo anterior a la Revolución Francesa, en forma de una breve traducción realizada por el sacerdote jesuita J. J. M. Amiot. En las diversas traducciones que se han hecho desde entonces, se nombra ocasionalmente al autor como Sun Wu o Sun Tzi

El núcleo de la filosofía de Sun Tzu sobre la guerra descansa en estos dos principios: Todo el Arte de la Guerra se basa en el engaño. El supremo Arte de la Guerra es someter al enemigo sin luchar.

Las ideas de Sun Tzu se extendieron por el resto de Asia hasta llegar a Japón. Los japoneses adoptaron rápidamente estas enseñanzas y, posiblemente, añadieron algunas de su propia cosecha. Hay constancia de que el principal libro japonés sobre el tema, “El libro de los Cinco Anillos”, está influido por la filosofía de Sun Tzu, ya que su autor,

Miyamoto Mushashi, estudió el tratado de “El Arte de la Guerra” durante su formación como Samurai.

Habitualmente se hace referencia a las culturas orientales como culturas de estrategia y no es pequeña la influencia de Sun Tzu en este desarrollo cultural. Hoy en día, la filosofía del arte de la guerra ha ido más allá de los límites estrictamente militares, aplicándose a los negocios, los deportes, la diplomacia e incluso el comportamiento personal. Por ejemplo, muchas frases clave de los manuales modernos de gestión de empresas, son prácticamente citas literales de la obra de Sun Tzu (cambiando, por ejemplo, ejercito por empresa, o armamento por recursos, sin ir más lejos). Las ideas siguen siendo completamente válidas a pesar de los 25 siglos transcurridos desde que se escribieron.

 

Indice

  • Introducción: Sun Tzu y el “Arte de la Guerra”
  • 1. Sobre la evaluación
  • 2. Sobre la iniciación de las acciones
  • 3. Sobre las proposiciones de la victoria y la derrota
  • 4. Sobre la medida en la disposición de los medios
  • 5. Sobre la firmeza
  • 6. Sobre lo lleno y lo vacío
  • 7. Sobre el enfrentamiento directo e indirecto
  • 8. Sobre los nueve cambios
  • 9. Sobre la distribución de los medios
  • 10. Sobre la topología
  • 11. Sobre las clases de terreno
  • 12. Sobre el arte de atacar por el fuego
  • 13. sobre la concordia y la discordia

Libro tomado de: http://www.biblioteca.org.ar/

Descargar Libro Sun Tzu –  El Arte de la Guerra

 

El Gobierno de Zapatero anunciará en las próximas horas el aumento de las tropas de ocupación en Afganistán

InSurGente

 ZAPATEROdg

¿Se acuerdan del NO a la Guerra?¿Recuerdan las declaraciones “indignadas” de los dirigentes socialdemócratas cuando lo de Iraq? Consiguieron su objetivo: los votos. El resto de la historia ya la conocen. Es difícil que los artistas e intelectuales afines al gobierno, firmen o se manifiesten en contra de la guerra de ocupación en Afganistán. La mano que da de comer no se toca, y los bombardeos de la OTAN con miles de muertos, entre ellos, muchos niños, no les mueve la sonrisa a ZP.

 

 

Agencias/insurgente.-

 

El presidente del Gobierno español, José Luis Rodríguez Zapatero, se mostró dispuesto a aumentar los efectivos militares que su país tiene desplegados en Afganistán, durante una entrevista que publica hoy el diario The New York Times en su edición digital.

“Siempre hemos estado dispuestos a proporcionar tropas adicionales para apoyar las elecciones, tal como lo estamos haciendo ahora”, señaló Zapatero en una entrevista concedida el miércoles a ese medio en Madrid.

El presidente del Gobierno español agregó, según el diario, que “si fuera necesario mantener una mayor presencia en Afganistán, estaríamos dispuestos a hacerlo”.

El rotativo neoyorquino considera que esa posibilidad expresada por Rodríguez Zapatero “parece ser un gesto de apoyo a la Administración (del presidente de EE.UU., Barack Obama”, al tiempo que señala que el gobierno socialista español “se ha resistido a las peticiones de Estados Unidos y otros aliados de la OTAN a aumentar sus fuerzas en Afganistán”.

Zapatero dijo, señala el Times, que ese aumento de las tropas podría hacerse prolongando el actual despliegue de soldados españoles en el país asiático, a donde han llegado para contribuir a su seguridad de cara a las elecciones presidenciales que Afganistán celebrará el próximo 20 de agosto.

España tiene desplegados en Afganistán casi 800 soldados, ubicados en las provincias Herat (noroeste) y de Badghis.

Además, a mediados de julio envió un contingente adicional de 450 soldados para velar por la seguridad de esas próximas elecciones presidenciales afganas.

“Creo que están trabajando en una zona, en la que su contribución es reconocida de forma positiva, y estaremos dispuestos a mantener nuestros esfuerzos en el futuro si se requiere”, dijo Zapatero a ese medio.

El diario señala que el contingente de tropas españolas en Afganistán es “un tercio de las de Francia o Alemania”, que también participan en el despliegue que realiza la OTAN y que llega en total a 64.000 militares.

“Zapatero fue uno de los críticos más duros de la Administración (del ex presidente George W.) Bush, sobre todo durante la guerra de Irak, aunque España ha mantenido presencia en Afganistán desde 2002”, agrega el rotativo neoyorquino en su edición digital.

Asimismo considera ese medio que el cambio hacia un aumento de la presencia española en Afganistán “parece dirigido a la petición que la Administración Obama ha hecho para ayudar” en ese país.

Obama ha centrado sus esfuerzos en trasladar el centro de la atención sobre las fuerzas estadounidenses de Irak a Afganistán, donde Estados Unidos lleva ya casi ocho años en guerra contra los militantes del Taliban y de Al Qaeda, recuerda el diario.

“Las cosas han cambiado mucho”, indicó Zapatero al Times, al tiempo que consideró que “Obama es una persona que escucha. Pienso que es lo suficiente humilde para entender, también la diversidad y complejidad del mundo en términos de culturas, de formas de vida, de religiones o de las diferentes perspectivas en el orden mundial”.

El presidente del Gobierno español dijo también, según el diario, que “no es una cuestión de lo que Obama puede hacer por nosotros, sino de lo que nosotros podemos hacer por Obama”.

La crisis de las tarjetas de crédito llega a Europa

BBC/ IAR/ InSurGente

tarjetas_de_credito 

La crisis de las tarjetas de crédito que ha causado pérdidas multimillonarias en Estados Unidos se está extendiendo en Europa, según un informe del Fondo Monetario Internacional (FMI).

 

 

La institución estima que el 7% de los US$2.467 millones en deudas de consumidores de la región no podrá ser recuperado.

El Reino Unido sería el país más afectado por esta oleada de impagos debido a que es el mayor prestamista a través de tarjetas de crédito en el continente.

De acuerdo con el diario británico Financial Times, la organización que ayuda a los morosos a pagar sus deudas, National Debtline, registró un aumento de llamadas de consumidores preocupados por sus deudas.

En total recibió 41.000 llamadas en mayo, más del doble de las hechas en el mismo mes el año anterior.

Varios analistas consultados por el Financial Times estiman que el aumento del índice de desempleo en el reino Unido puede acelerar el ritmo de los impagos, lo que haría que se incrementen las quiebras particulares, que en el primer trimestre de 2009 llegó a 29.774.

Mientras que en Estados Unidos el FMI pronostica que el 14% de la deuda total de US$1.914 millones irá a pérdidas. Una morosidad que en los últimos meses ha ido al alza producto del aumento del desempleo y el mayor retroceso de la economía desde la Depresión de los años ’30.

Pérdidas multimillonarias

Bancos estadounidenses como el Citigroup, Bank of America o JP Morgan, al igual que compañías de tarjeta de crédito como American Express, han tenido pérdidas de miles de millones de dólares y advierten que la tendencia es al alza.

El corresponsal de BBC Mundo en Washington, Carlos Chirinos, explicó que los hispanos son parte importante del problema de endeudamiento excesivo. El 77% de los titulares latinoamericanos de tarjeta tiene deudas pendiente, muy por encima del 45% del promedio de morosos en ese país.

Para evitar que los bancos aumenten los intereses o las cuotas de comisión, el gobierno del presidente estadounidense Barack Obama, presentó ante el congreso un anteproyecto de ley que regule las tarjetas de crédito.

El proyecto de ley impediría a las empresas elevar las tasas de interés sobre los saldos existentes, a menos que el titular de la tarjeta tenga un retraso en sus pagos de 60 días.

Analistas consideran que la crisis del dinero plástico no afectará a América Latina, que en los últimos años ha registrado un boom crediticio.

“No se nota un deterioro (en el consumo a crédito) a pesar de que sí hay un aumento de la morosidad producto de la crisis económica mundial”, le dijo a BBC Mundo Norberto Giudice, secretario ejecutivo de la Fundación Iberoamericana de Asociaciones Financieras.

Giudice asegura que la crisis de tarjetas de crédito que afecta a Estados Unidos y Europa no traerá consecuencias directas a la región.